Les niveaux de référence diagnostiques en France : une perception contrastée face à un dispositif perfectible mais efficace

Free Access

Issue		Radioprotection Volume 53, Number 1, January-March 2018


Page(s)		13 - 19
DOI		https://doi.org/10.1051/radiopro/2018003
Published online		21 March 2018

ASN. 2015. Avis du GPMED sur les niveaux de référence diagnostiques en imagerie. Accès le : 12/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Media/Files/00-GP/GPMED-2015-05-26-Avis. [Google Scholar]
ASN. 2017a. Demande d’autorisation de détention et d’utilisation de sources scellées et non scellées pour une activité de médecine nucléaire et/ou de biologie médicale incluant la recherche biomédicale (Formulaire AUTO/MED/MEDNU). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Medecine-nucleaire/Formulaires. [Google Scholar]
ASN. 2017b. Demande d’autorisation de détention et/ou d’utilisation de scanner(s) à usage médical (Formulaire AUTO/MED/SCAN). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Radiologie-et-scanographie/Formulaires. [Google Scholar]
ASN. 2017c. Déclaration de détention/utilisation d’appareils électriques générant des rayons X (Formulaire DEC/GX). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Radiologie-et-scanographie/Formulaires. [Google Scholar]
CE. 1997. Directive 97/43/Euratom du Conseil du 30 juin 1997 relative à la protection sanitaire des personnes contre les dangers des rayonnements ionisants lors d’expositions à des fins médicales, remplaçant la directive 84/466/Euratom CE. Journal officiel de l’Union européenne. [Google Scholar]
CE. 2014. Directive 2013/59/Euratom du Conseil du 5 décembre 2013 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants et abrogeant les directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom et 2003/122/Euratom CE. Journal officiel de l’Union européenne. [Google Scholar]
Célier D et al. 2017a. Mise à jour des NRD en pédiatrie : enquête SFMN-SFPM-IRSN sur les pratiques, Méd. Nucl. 41(3): 1. [Google Scholar]
Célier D et al. 2017b. Optimisation des doses délivrées en radiologie et scanographie pédiatriques : enquête SFIPP-SFR-IRSN sur les pratiques. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.sfip-radiopediatrie.org/index.php/congres/resumes-congres-sfipp-2/sfipp-toulouse-16/712-c01-optimisation-des-doses-delivrees-en-radiologie-et-scanographie-pediatriques-enquete-sfipp-sfr-irsn-sur-les-pratiques-. [Google Scholar]
Cour des comptes. 2016. L’imagerie médicale. Accès le : 12/10/2017, depuis : www.ccomptes.fr. [Google Scholar]
ESR. 2015. PiDRL Project. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.eurosafeimaging.org/pidrl/. [Google Scholar]
ESR. 2017. EUCLID project. Accès le : 26/09/2017, depuis : http://www.eurosafeimaging.org/euclid/about. [Google Scholar]
Etard C, Aubert B. 2014. Exposition de la population française aux rayonnements ionisants liée aux actes de diagnostic médical en 2012. (Rapport PRP-HOM/2014-6). [Google Scholar]
Etard C et al. 2012a. National survey of patient doses from whole-body FDG PET-CT examinations in France in 2011, Radiat. Prot. Dosim. 152(4): 334–338. [CrossRef] [Google Scholar]
Etard C et al. 2012b. Need for improving patient radiation protection in interventional radiology – A review of recent overexposure cases in France. Radiation Protection in Medicine – Setting the Scene for the Next Decade (IAEA, Bonn). [Google Scholar]
Etard C et al. 2012c. French population exposure to ionizing radiation from diagnostic medical procedures in 2007, Health Phys. 102(6): 670–679. [CrossRef] [Google Scholar]
Etard C et al. 2017. Patient dose in interventional radiology: a multicentre study of the most frequent procedures in France, Eur. Radiol. 27(10): 4281–4290. [Google Scholar]
Georges JL et al. 2017. Radiation doses to patients in interventional coronary procedures – Estimation of updated national reference levels by dose audit, Radiat. Prot. Dosim. 175(1):17–25. [Google Scholar]
GPMED. 2015. Recommandations sur les niveaux de référence diagnostiques en imagerie médicale. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.asn.fr/Informer/Actualites/Niveaux-de-reference-diagnostiques-en-imagerie-medicale. [Google Scholar]
Hart D et al. 2012. Doses to patients from radiographic and fluoroscopic X-Ray imaging procedures in the UK – 2010 review. (HPA-CRCE-034). [Google Scholar]
HAS. 2012. Radioprotection du patient et analyse des pratiques DPC et certification des établissements de santé – Guide méthodologique. Accès le : 12/10/2017, depuis : https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-03/radioprotection_du_patient_et_analyse_des_pratiques_dpc_et_certification_des_etablissements_de_sante_guide.pdf. [Google Scholar]
HAS. 2014. Manuel de certification des établissements de santé V2010. ACC01-T052-E, 2014. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2014-03/manuel_v2010_janvier2014.pdf. [Google Scholar]
IAEA. 1996 rev. 2014. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International basic safety standards. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3. [Google Scholar]
IAEA. 2016a. Safety report project: Patient Dose Monitoring and the Use of Diagnostic Reference Levels for the Optimization of Protection in Medical Imaging. Accès le : 27/06/2017, depuis : https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/News/6-tm-patient-dose-monitoring.html. [Google Scholar]
IAEA. 2016b. Technical Meeting on Patient Dose Monitoring and the Use of Diagnostic Reference Levels for the Optimization of Protection in Medical Imaging. Accès le : 19/05/2017, depuis : https://rpop.iaea.org/rpop/rpop/Content/News/6-tm-patient-dose-monitoring.htm. [Google Scholar]
ICRP. 1991. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Ann ICRP 21(1–3): 1–201. [Google Scholar]
ICRP. 1996. Radiological protection and safety in medicine. A report of the International Commission on Radiological Protection, Ann ICRP 26(2): 1–47. [Google Scholar]
JORF. 2004. Arrêté du 12 février 2004 relatif aux niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Journal officiel de la République Française du 16 mars. [Google Scholar]
JORF. 2012. Arrêté du 24 octobre 2011 relatif aux niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Journal Officiel de la République Française du 14 janvier. [Google Scholar]
Labelix. 2017. Référentiel qualité en Imagerie Médicale. Accès le : 04/10/2017, depuis : http://www.labelix.org/. [Google Scholar]
Mafalanka FC et al. 2014. Dose optimisation in coronary CT angiography: is it restricted to the prospective ECG gating mode? Results from a multicentre study, in ECR 2014, Vienna. [Google Scholar]
Mafalanka FC et al. 2015. Establishment of diagnostic reference levels in cardiac CT in France: a need for patient dose optimisation, Radiat. Prot. Dosim. 164(1–2): 116–119. [CrossRef] [Google Scholar]
OGDPC. 2017. Organisme Gestionnaire du Développement Professionnel Continu. Accès le : 04/10/2017, depuis : https://www.mondpc.fr/. [Google Scholar]
Rehani MM. 2015. Limitations of diagnostic reference level (DRL) and introduction of acceptable quality dose (AQD), Br. J. Radiol. 88(1045): 20140344. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Roch P. 2010. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2007–2008. (Rapport DRPH 2010-15). [Google Scholar]
Roch P, Aubert B. 2013. French diagnostic reference levels in diagnostic radiology, computed tomography and nuclear medicine: 2004–2008 review, Radiat. Prot. Dosim. 154(1): 52–75. [CrossRef] [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2012. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2009–2010. (Rapport PRP-HOM/2012-12). [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2014. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2011–2012. (Rapport PRP-HOM/2014-9). [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2016. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2013–2015. (Rapport PRP-HOM 2016-00006). [Google Scholar]
Roch P et al. 2017. Patient exposure from nuclear medicine in France: national follow-up and influence of the technology through diagnostic reference levels data analysis, Radiat. Prot. Dosim. Oct(13): 1–8. [CrossRef] [Google Scholar]
Roch P et al. 2018. Using Diagnostic Reference Levels to evaluate the improvement of patient dose optimisation and the influence of recent technologies in radiography and computed tomography, Eur. J. Radiol. Jan(98): 68–74. [CrossRef] [Google Scholar]
Shrimpton PC et al. 2014. Doses from Computed Tomography (CT) Examinations in the UK – 2011 Review. (PHE-CRCE-013). [Google Scholar]
Talbot A. 2008. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2004–2006. (Rapport DRPH 2008-02). [Google Scholar]
Vano E et al. 2018. Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging. ICRP Publication,Ann. ICRP. [Google Scholar]
Verdun FR et al. 2015. Image quality in CT: From physical measurements to model observers, Phys. Med. 31(8): 823–843. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.