Les niveaux de référence diagnostiques en France : une perception contrastée face à un dispositif perfectible mais efficace

Accès gratuit

Numéro		Radioprotection Volume 53, Numéro 1, January-March 2018


Page(s)		13 - 19
DOI		https://doi.org/10.1051/radiopro/2018003
Publié en ligne		21 mars 2018

ASN. 2015. Avis du GPMED sur les niveaux de référence diagnostiques en imagerie. Accès le : 12/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Media/Files/00-GP/GPMED-2015-05-26-Avis. [Google Scholar]
ASN. 2017a. Demande d’autorisation de détention et d’utilisation de sources scellées et non scellées pour une activité de médecine nucléaire et/ou de biologie médicale incluant la recherche biomédicale (Formulaire AUTO/MED/MEDNU). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Medecine-nucleaire/Formulaires. [Google Scholar]
ASN. 2017b. Demande d’autorisation de détention et/ou d’utilisation de scanner(s) à usage médical (Formulaire AUTO/MED/SCAN). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Radiologie-et-scanographie/Formulaires. [Google Scholar]
ASN. 2017c. Déclaration de détention/utilisation d’appareils électriques générant des rayons X (Formulaire DEC/GX). Accès le : 05/10/2017, depuis : https://www.asn.fr/Professionnels/Activites-medicales/Radiologie-et-scanographie/Formulaires. [Google Scholar]
CE. 1997. Directive 97/43/Euratom du Conseil du 30 juin 1997 relative à la protection sanitaire des personnes contre les dangers des rayonnements ionisants lors d’expositions à des fins médicales, remplaçant la directive 84/466/Euratom CE. Journal officiel de l’Union européenne. [Google Scholar]
CE. 2014. Directive 2013/59/Euratom du Conseil du 5 décembre 2013 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisants et abrogeant les directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom et 2003/122/Euratom CE. Journal officiel de l’Union européenne. [Google Scholar]
Célier D et al. 2017a. Mise à jour des NRD en pédiatrie : enquête SFMN-SFPM-IRSN sur les pratiques, Méd. Nucl. 41(3): 1. [Google Scholar]
Célier D et al. 2017b. Optimisation des doses délivrées en radiologie et scanographie pédiatriques : enquête SFIPP-SFR-IRSN sur les pratiques. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.sfip-radiopediatrie.org/index.php/congres/resumes-congres-sfipp-2/sfipp-toulouse-16/712-c01-optimisation-des-doses-delivrees-en-radiologie-et-scanographie-pediatriques-enquete-sfipp-sfr-irsn-sur-les-pratiques-. [Google Scholar]
Cour des comptes. 2016. L’imagerie médicale. Accès le : 12/10/2017, depuis : www.ccomptes.fr. [Google Scholar]
ESR. 2015. PiDRL Project. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.eurosafeimaging.org/pidrl/. [Google Scholar]
ESR. 2017. EUCLID project. Accès le : 26/09/2017, depuis : http://www.eurosafeimaging.org/euclid/about. [Google Scholar]
Etard C, Aubert B. 2014. Exposition de la population française aux rayonnements ionisants liée aux actes de diagnostic médical en 2012. (Rapport PRP-HOM/2014-6). [Google Scholar]
Etard C et al. 2012a. National survey of patient doses from whole-body FDG PET-CT examinations in France in 2011, Radiat. Prot. Dosim. 152(4): 334–338. [CrossRef] [Google Scholar]
Etard C et al. 2012b. Need for improving patient radiation protection in interventional radiology – A review of recent overexposure cases in France. Radiation Protection in Medicine – Setting the Scene for the Next Decade (IAEA, Bonn). [Google Scholar]
Etard C et al. 2012c. French population exposure to ionizing radiation from diagnostic medical procedures in 2007, Health Phys. 102(6): 670–679. [CrossRef] [Google Scholar]
Etard C et al. 2017. Patient dose in interventional radiology: a multicentre study of the most frequent procedures in France, Eur. Radiol. 27(10): 4281–4290. [Google Scholar]
Georges JL et al. 2017. Radiation doses to patients in interventional coronary procedures – Estimation of updated national reference levels by dose audit, Radiat. Prot. Dosim. 175(1):17–25. [Google Scholar]
GPMED. 2015. Recommandations sur les niveaux de référence diagnostiques en imagerie médicale. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.asn.fr/Informer/Actualites/Niveaux-de-reference-diagnostiques-en-imagerie-medicale. [Google Scholar]
Hart D et al. 2012. Doses to patients from radiographic and fluoroscopic X-Ray imaging procedures in the UK – 2010 review. (HPA-CRCE-034). [Google Scholar]
HAS. 2012. Radioprotection du patient et analyse des pratiques DPC et certification des établissements de santé – Guide méthodologique. Accès le : 12/10/2017, depuis : https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2013-03/radioprotection_du_patient_et_analyse_des_pratiques_dpc_et_certification_des_etablissements_de_sante_guide.pdf. [Google Scholar]
HAS. 2014. Manuel de certification des établissements de santé V2010. ACC01-T052-E, 2014. Accès le : 12/10/2017, depuis : http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2014-03/manuel_v2010_janvier2014.pdf. [Google Scholar]
IAEA. 1996 rev. 2014. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International basic safety standards. IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3. [Google Scholar]
IAEA. 2016a. Safety report project: Patient Dose Monitoring and the Use of Diagnostic Reference Levels for the Optimization of Protection in Medical Imaging. Accès le : 27/06/2017, depuis : https://rpop.iaea.org/RPOP/RPoP/Content/News/6-tm-patient-dose-monitoring.html. [Google Scholar]
IAEA. 2016b. Technical Meeting on Patient Dose Monitoring and the Use of Diagnostic Reference Levels for the Optimization of Protection in Medical Imaging. Accès le : 19/05/2017, depuis : https://rpop.iaea.org/rpop/rpop/Content/News/6-tm-patient-dose-monitoring.htm. [Google Scholar]
ICRP. 1991. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Ann ICRP 21(1–3): 1–201. [Google Scholar]
ICRP. 1996. Radiological protection and safety in medicine. A report of the International Commission on Radiological Protection, Ann ICRP 26(2): 1–47. [Google Scholar]
JORF. 2004. Arrêté du 12 février 2004 relatif aux niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Journal officiel de la République Française du 16 mars. [Google Scholar]
JORF. 2012. Arrêté du 24 octobre 2011 relatif aux niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Journal Officiel de la République Française du 14 janvier. [Google Scholar]
Labelix. 2017. Référentiel qualité en Imagerie Médicale. Accès le : 04/10/2017, depuis : http://www.labelix.org/. [Google Scholar]
Mafalanka FC et al. 2014. Dose optimisation in coronary CT angiography: is it restricted to the prospective ECG gating mode? Results from a multicentre study, in ECR 2014, Vienna. [Google Scholar]
Mafalanka FC et al. 2015. Establishment of diagnostic reference levels in cardiac CT in France: a need for patient dose optimisation, Radiat. Prot. Dosim. 164(1–2): 116–119. [CrossRef] [Google Scholar]
OGDPC. 2017. Organisme Gestionnaire du Développement Professionnel Continu. Accès le : 04/10/2017, depuis : https://www.mondpc.fr/. [Google Scholar]
Rehani MM. 2015. Limitations of diagnostic reference level (DRL) and introduction of acceptable quality dose (AQD), Br. J. Radiol. 88(1045): 20140344. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Roch P. 2010. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2007–2008. (Rapport DRPH 2010-15). [Google Scholar]
Roch P, Aubert B. 2013. French diagnostic reference levels in diagnostic radiology, computed tomography and nuclear medicine: 2004–2008 review, Radiat. Prot. Dosim. 154(1): 52–75. [CrossRef] [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2012. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2009–2010. (Rapport PRP-HOM/2012-12). [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2014. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2011–2012. (Rapport PRP-HOM/2014-9). [Google Scholar]
Roch P, Célier D. 2016. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2013–2015. (Rapport PRP-HOM 2016-00006). [Google Scholar]
Roch P et al. 2017. Patient exposure from nuclear medicine in France: national follow-up and influence of the technology through diagnostic reference levels data analysis, Radiat. Prot. Dosim. Oct(13): 1–8. [CrossRef] [Google Scholar]
Roch P et al. 2018. Using Diagnostic Reference Levels to evaluate the improvement of patient dose optimisation and the influence of recent technologies in radiography and computed tomography, Eur. J. Radiol. Jan(98): 68–74. [CrossRef] [Google Scholar]
Shrimpton PC et al. 2014. Doses from Computed Tomography (CT) Examinations in the UK – 2011 Review. (PHE-CRCE-013). [Google Scholar]
Talbot A. 2008. Analyse des données relatives à la mise à jour des niveaux de référence diagnostiques en radiologie et en médecine nucléaire. Bilan 2004–2006. (Rapport DRPH 2008-02). [Google Scholar]
Vano E et al. 2018. Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging. ICRP Publication,Ann. ICRP. [Google Scholar]
Verdun FR et al. 2015. Image quality in CT: From physical measurements to model observers, Phys. Med. 31(8): 823–843. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.