| Issue |
Radioprotection
Volume 59, Number 2, April - June
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 66 - 68 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/2024016 | |
| Published online | 03 June 2024 | |
Éditorial
Radioprotection passe en « open access » pour 2024
Radioprotection is "open access" for 2024
Éditeurs en chef, Fontenay-aux-Roses, France
Mots clés : Radioprotection / open access / Subscribe to open / facteur d’impact
Key words: Radiation protection / open access / Subscribe to open / impact factor
Chers lecteurs et auteurs de Radioprotection,
Nous avons le plaisir d’annoncer le passage effectif de Radioprotection en open access (OA) pour l’année 2024, sans frais de publication pour les auteurs. Tous les articles de ce début d’année 2024 deviennent en accès libre pour tous les lecteurs et tous les publics. À partir du 26 avril, les nouveaux articles acceptés seront publiés en accès ouvert (open access), sous licence CC-BY 4.0, permettant à tous de partager et réutiliser le contenu. Le copyright de ces articles est conservé par les auteurs.
Pour passer en OA, nous avons retenu avec EDP Sciences, l’éditeur de Radioprotection, le modèle « Subscribe to open ». Ce modèle suppose que les bibliothèques des organismes scientifiques continuent de payer un abonnement (400 € / an environ en 2024) et soient en nombre suffisant pour couvrir chaque année les frais de publication et de diffusion dans les bases de données. Nous avons pu rassembler les financements nécessaires au passage en OA pour 2024, mais la question se posera chaque année. Pour que ce modèle soit viable sur le long terme, il est nécessaire qu’un plus grand nombre de bibliothèques et d’institutions acceptent de prendre cet abonnement au journal Radioprotection, et se réabonnent tous les ans. La publication en OA est conditionnelle au renouvellement des abonnements chaque année. Nous ferons donc appel à vous, en sus des bibliothèques pour l’an prochain, pour pousser vos institutions respectives à maintenir ou prendre un abonnement à notre journal. Votre soutien sera crucial pour maintenir l’OA à l’avenir.
En plus de contribuer à la bascule de la revue en accès ouvert, les institutions bénéficient de l’accès aux articles des années 2021 à 2023, réservés aux abonnés. Le PDF de la version acceptée des articles est également réservé aux abonnés. Les articles publiés antérieurs à 2020 sont accessibles à tous.
Il faut rappeler que l’OA est un modèle économique de publication dont le mouvement a débuté depuis longtemps avec la Déclaration de Berlin en 2003 sur le libre accès aux savoirs dans les sciences et les humanités (Berlin, 2003). La demande de libre accès aux savoirs avait été renforcée en 2018 par le Plan S de la cOAlition « S » des agences nationales de recherche et des bailleurs de fonds de douze pays européens (Plan S, 2018). Il y a actuellement une forte incitation à la publication en OA par les politiques publiques à la fois européennes et françaises, et de nombreuses institutions de recherche transforment cette incitation en obligation via différents mécanismes. Actuellement, environ 60 % des publications scientifiques se font en OA.
Le passage en OA a plusieurs conséquences importantes et de nombreux avantages pour les auteurs :
les articles étant davantage visibles, les travaux de recherche publiés dans Radioprotection sont mieux valorisés ;
les articles de Radioprotection ayant une plus grande visibilité, leur impact devrait augmenter. Ce sont bien les articles publiés en libre accès qui sont les plus cités, chacun dans leur domaine, par exemple : la situation post-accidentelle (Bertho et al., 2022 ; Swartz et al., 2022 ; Thu Zar et al., 2022), la radioprotection médicale (Benderitter et al., 2021 ; Cosset, 2022 ; Nguyen et al., 2022 ; Bexon et al., 2023), la radiobiologie et la radiopathologie (Rump et al., 2022), l’intelligence artificielle (Andresz et al., 2022), l’évolution future des recommandations de la CIPR (Clement et al., 2022) ;
la plus grande visibilité et l’impact du journal vont contribuer à augmenter la notoriété des auteurs, leur impact personnel et celui de leurs institutions ;
les frais de traitement et de publication des articles à payer par les auteurs pour l’open access comme actuellement (aujourd’hui 1600 € pour chaque article) sont supprimés en 2024.
La radioprotection va également bénéficier du passage en OA puisque Radioprotection sera la première revue dans son domaine à faire la transition vers l’OA. Il faut noter que Radioprotection, qui publie d’importantes recherches et études qui vont du cancer du sein (Tahiri et al., 2024) à la catastrophe de Fukushima (Ando et al., 2023 ; Takada et Schneider, 2023) en passant par la radiobiologie (Foray et al., 2021) et l’évaluation de la relation dose-effet (Laurier et al., 2023) contribue à l’objectif 3 « Bonne santé et bien-être », un des 17 objectifs de développement durable des Nations Unies (UNO, 2024).
L’OA est non seulement une nécessité mais aussi un chemin d’avenir (Bourguignon, 2021) et vos manuscrits sont toujours les bienvenus à Radioprotection. Nous remercions les auteurs pour leurs excellentes contributions scientifiques ainsi que les rédacteurs associés et les relecteurs pour leur implication forte et constante.
***
Radioprotection is "open access" for 2024
Dear authors and readers of Radioprotection,
We are pleased to announce that Radioprotection will officially move to open access (OA) in 2024, with no publication fees for authors. All articles from the beginning of 2024 will be freely accessible to all readers and the general public. Starting from April 26th, newly accepted articles will be published in OA, under a CC-BY 4.0 license, allowing everyone to share and reuse the content. The copyright of these articles is retained by the authors.
To move to OA, we have adopted the "Subscribe to Open" model with EDP Sciences, the publisher of Radioprotection. This model assumes that scientific institutions’ libraries will continue to pay a subscription fee (approximately €400 per year in 2024), and that there will be a sufficient number of subscriptions to cover the costs of publication and database distribution. We have secured the necessary funds to move to open access for 2024, but this issue will arise each year. For this model to be sustainable in the long term, it is crucial for more libraries and institutions to subscribe to Radioprotection and renew their subscription every year. Open access publication depends on the renewal of subscriptions each year. We will therefore ask for your support, as well as that of the libraries, for next year to encourage your respective institutions to maintain or take out a subscription to our journal. Your support will be crucial in maintaining OA in the future.
In addition to contributing to the journal’s transition to OA, subscribing institutions benefit from access to articles from 2021 to 2023, which are restricted to subscribers. The accepted manuscripts ahead of publication are also reserved for subscribers. Articles published prior to 2020 are freely accessible to everyone.
Open Access is an economic publication model that has been in place for a long time, beginning with the Berlin Declaration in 2003 on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (Berlin, 2003). The demand for OA to knowledge was further strengthened in 2018 by Plan S from the cOAlition S of national research agencies and funders from twelve European countries (Plan S, 2018). There are currently strong incentives to publish in OA from public policies, both at the European and French levels, and many research institutions are turning this incentive into a requirement through various mechanisms. Currently, about 60% of scientific publications are in OA.
The transition to OA has several important consequences and numerous advantages for authors:
With greater visibility, the research published in Radioprotection is better recognized;
With greater visibility, the impact of Radioprotection should increase. Indeed, OA articles tend to be cited more frequently within their respective fields. For example, in post-accident situations (Bertho et al., 2022: Swartz et al., 2022: Thu Zar et al., 2022), radiological protection in medicine (Benderitter et al., 2021: Cosset, 2022: Nguyen et al., 2022: Bexon et al., 2023), radiobiology and radiopathology (Rump et al., 2022), artificial intelligence (Andresz et al., 2022), and future developments in ICRP recommendations (Clement et al., 2022);
The increased visibility and impact of the journal will help raise the reputation of the authors, their individual impact, and the impact of their institutions;
The author fees for OA publication, currently €1600 per article, will be eliminated in 2024.
Radioprotection will also benefit from the transition to OA, as it will be the first journal in its field to make this transition. Radioprotection, which publishes significant research on topics ranging from breast cancer (Tahiri et al., 2024) to the Fukushima disaster (Ando et al., 2023: Takada et Schneider, 2023), including radiation biology (Foray et al., 2021), and the assessment of the dose-effect relationship (Laurier et al., 2023), contributes to the UN’s Sustainable Development Goal 3, "Good Health and Well-being" (UNO, 2024).
OA is not only a necessity but also a path toward the future (Bourguignon, 2021), and your manuscripts are always welcome at Radioprotection. We thank the authors for their excellent scientific contributions, as well as the editorial board and reviewers for their strong and consistent involvement.
Références
- Ando R, Koyama Y, Kobayashi T, Sasaki D, Akimoto N, Schneider T, Lochard J, Kanai Y. 2023. Report on the 24th Fukushima Dialogue “Creating the Future of Fukushima Together With The Next Generation”. Radioprotection 58(3): 161–167. https://doi.org/10.1051/radiopro/2023021. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Andresz S, Zéphir A, Bez J, Karst M, Danieli J. 2022. Artificial intelligence and radiation protection. A game changer or an update? Radioprotection 57(2): 157–164. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022004. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Benderitter M, Herrera Reyes E, Benadjaoud MA, Vanhavere F, Impens N, Mayerhofer-Sebera U, Hierath M, Jourdain JR, Frija G, Repussard J. 2021. MEDIRAD formulation of science-based recommendations for medical radiation protection: a stakeholder forum survey. Radioprotection 56(4): 275–285. https://doi.org/10.1051/radiopro/2021030. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. 2003. Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration. [Google Scholar]
- Bertho JM, Gabillaud-Poillion F, Reuter C, Riviere O. 2022. Comparative study of nuclear post-accident management doctrines in Europe and North America. Radioprotection 57(1): 9–16. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022002. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Bexon A, Andronopoulos S, Croüail P, Montero Prieto M, Oughton O, Raskob W, Turcanu C, on behalf of the NERIS platform R&D committee. 2023. The NERIS roadmap: research challenges in emergency preparedness, response and recovery. Radioprotection 58(3): 169–180. https://doi.org/10.1051/radiopro/2023019. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Bourguignon M. 2021. Radioprotection : les défis de l’open access. Radioprotection 56(3): 179–180. https://doi.org/10.1051/radiopro/2021023. [CrossRef] [EDP Sciences] [MathSciNet] [Google Scholar]
- Clement C, Rühm W, Harrison J, Applegate K, Cool D, Larsson CM, Cousins C, Lochard J, Bouffler S, Cho L et al. 2022. Maintenir les recommandations de la CIPR adaptées aux besoins. Radioprotection 57(2): 93–106. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022010. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Cosset JM. 2022. Is the linear no-threshold (LNT) model relevant for radiotherapy? Radioprotection 57(3): 189–199. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022023. [Google Scholar]
- Foray N, Averbeck D, Cosset JM, Drouet M, Favaudon V, Masse R. 2021. La radiobiologie française : historique, constats et enjeux. Radioprotection 56(4): 263–273. https://doi.org/10.1051/radiopro/2021029. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Laurier D, Billarand Y, Klokov D, Leuraud K. 2023. Fondements scientifiques de l’utilisation du modèle linéaire sans seuil (LNT) aux faibles doses et débits de dose en radioprotection. Radioprotection 58(4): 243–260. https://doi.org/10.1051/radiopro/2023036. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Nguyen D, Farah J, Josserand-Pietri F, Barbet N, Khodri M. 2022. Benefits and challenges of standard ceiling-mounted surface guided radiotherapy systems for breast treatments on Halcyon™. Radioprotection 56(4): 295–301. https://doi.org/10.1051/radiopro/2021025. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- UNO United Nations Organization. 2023. Sustainable development goals. Objective 3: Good health and well-being. https://sdgs.un.org/goals/goal3. Objectifs de développement durable. Objectif 3 : Bonne santé et bien-être. https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/health/. [Google Scholar]
- Plan S. 2018. Accelerating the transition to full and immediate Open Access to scientific publications". Science Europe. https://web.archive.org/web/20180904122211/https://www.scienceeurope.org/wp-content/uploads/2018/09/Plan_S.pdf. [Google Scholar]
- Rump A, Hermann C, Lamkowski A, Abend M, Port M. 2022. The properties and health hazards from early nuclear weapon fallout: The Castle Bravo incident revisited. Radioprotection 57(4): 289–304. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022030. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Swartz HM, Swarts SG, Ainsbury E, Wilkins RC, Port M, Trompier F, Flood AB, Roy L. 2022. Complementary lessons learned from the testing strategies used for radiation emergencies and COVID-19: A white paper from The International Association of Biological and Electron Paramagnetic Resonance (EPR) Radiation Dosimetry (IABERD). Radioprotection 57(3): 217–231. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022022. [Google Scholar]
- Tahiri Z, Talbi M, El Mansouri M, Sekkat H, Mkimel M, Nhila O, Essendoubi M, Hiroual S. 2023. Radiation exposure in routine mammography screening: a large observational cross-sectional study in Morocco. Radioprotection 59(2): 104–110. https://doi.org/10.1051/radiopro/2024010. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Takada M, Schneider T. 2023. Radiation doses to non-human species after the Fukushima accident and comparison with ICRP’s DCRLs: A systematic qualitative review. Radioprotection 58(3): 181–195. https://doi.org/10.1051/radiopro/2023017. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Thu Zar W, Lochard J, Taira Y, Takamura N, Orita M, Matsunaga H. 2022. Risk communication in the recovery phase after a nuclear accident: the contribution of the “co-expertise process”. Radioprotection 57(4): 281–288. https://doi.org/10.1051/radiopro/2022031. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Citation de l’article : Bourguignon Michel, Bertho Jean Marc. 2024. Radioprotection passe en « open access » pour 2024. Radioprotection 59(2): 66–68
© SFRP, 2024
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.