Article

Intérêt des gants radio-atténuateurs en radiologie interventionnelle : une évaluation expérimentale

Potential of radiation attenuation gloves in interventional radiology: an experimental evaluation

¹ CHU Clermont Ferrand Pôle Imagerie Médicale, 58 rue Montalembert, 63003 Clermont-Ferrand Cedex 1, France
² IRSN, DRPH, BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses, France

Reçu : 7 Avril 2011
Accepté : 26 Avril 2011

Résumé

Objectif : déterminer l’intérêt des gants radio-atténuateurs plombés pour diminuer l’exposition des mains des opérateurs, en radiologie interventionnelle et au bloc opératoire. Matériel et méthode : on a utilisé des gants radio-atténuateurs plombés du marché, des dosimètres TLD thermoluminescents, un fantôme anthropomorphe de calibration en ostéodensitométrie, une main anthropomorphe. Les mesures étaient réalisées sur 2 installations : l’une avec capteurs plans, l’autre avec amplificateur de brillance. On a comparé les doses reçues par dosimètres sans et dans un gant, dans le champ direct (10 séries de mesures dont 2 avec amplificateur de brillance) et dans le diffusé (3 séries sur capteurs plans), en scopie et graphie. Résultats : dans le diffusé, les dosimètres dans le gant mesuraient une diminution de dose, variant de 1 à 3. Dans le champ direct, 7 mesures sur 10 montraient une augmentation de dose dans le gant (13 à 42 %). 3/10 mesures montraient une quasi stabilité de dose avec le gant (–3,3 % à  +2 %). Conclusion : nos mesures objectivent une efficacité des gants radio-atténuateurs plombés dans le diffusé. Dans le rayonnement direct, le port des gants radio-atténuateurs plombés entraîne une augmentation de la dose – main, du fait des réglages automatiques des paramètres.

Abstract

Objective: to determine the potential of leaded radiation attenuation gloves to decrease the X-ray exposure of operators’ hands, in interventional radiology and in surgical units. Material and method: we used: radiation attenuation gloves bought by our hospital, TLD thermoluminescent dosimeters, an anthropomorphic phantom of calibration in bone densitometry, an anthropomorphic hand. The measurements were realized on 2 installations: one with sensor plans, and the other one with a brightness amplifier. We compared doses received by dosimeters without and in a glove, in the direct field (10 series of measurements, 2 with the brightness amplifier) and in the diffuse field (3 series on sensor plans), in fluoroscopy and graphy. Results: in the diffuse field, dosimeters in the glove measured a decrease in dose, varying from 1 to 3. In the direct field, 7 measurements out of 10 showed an increase in dose in the glove (13 to 42%). 3/10 measurements showed an almost stable dose. Conclusion: our measurements show the efficiency ofleaded radiation attenuation gloves in the diffuse field. In the direct field, the radiation attenuation gloves increase the hand dose, because of the automatic tuning of the parameters.