Issue |
Radioprotection
Volume 31, Number 4, October-December 1996
|
|
---|---|---|
Page(s) | 515 - 528 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/1996005 | |
Published online | 08 April 2009 |
Perception des risques nucléaires
Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire, Département de Protection de la Santé de l'Homme et de Dosimétrie, Service d'Évaluation et de Gestion des Risques, IPSN, BP 6, 92265
Fontenay-aux-Roses Cedex, France
Reçu :
6
Novembre
1995
Accepté :
3
Septembre
1996
Révisé :
1
Juillet
1996
La perception d'un risque par l'individu dépend de nombreux facteurs, certains propres à l'individu (psychologie, connaissance, expérience), d'autres descriptifs du contexte sociétal (culture, idéologie), d'autres enfin relatifs à la nature du risque. Le mot risque possède des sens divers et il est appréhendé de façon différente par les trois catégories d'intervenants impliqués dans la maîtrise du risque, à savoir les techniciens, les gestionnaires et les individus du public Plusieurs modèles pour décrire comment s'élabore la perception sont présentés. Les dimensions intervenant dans la perception sont énumérées et une classification des divers risques est proposée. A partir d'enquêtes faites au sein du public, la perception du risque nucléaire est située par rapport à celle d'autres risques. Enfin, des résultats sont donnés concernant la confiance dans l'information diffusée et la crédibilité des organismes et institutions.
Abstract
Many factors are involved in the perception of a risk by individuals. Some are individual related (psychology, knowledge, expérience), others describe the social environment (culture, ideology), others at end precise the nature of the risk. The word risk has various meanings and is understood differently by the three main categories involved in risk management, that is engineers, administrators and lay public Several models which describe the perception phenomenon are presented. The dimensions affecting perception are listed. Based on public opinion poll data, a risk taxonomy is proposed, perceived nuclear risks are compared with other risks, and results are given concerning trust in the information diffused and the credibiliry of those in charge of nuclear activities.
© EDP Sciences, 1996
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.