Issue |
Radioprotection
Volume 15, Number 1, Janvier-Mars 1980
|
|
---|---|---|
Page(s) | 19 - 22 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/19801501019 | |
Published online | 20 August 2017 |
Une approche multidimensionnelle de l’optimisation de la radioprotection
Association Euratom/C.E.A.-DPr, Centre d’Études nucléaires de Fontenay-aux-Roses B. P. n° 6, 92260 Fontenay-aux-Roses.
Le principe d’optimisation de la radioprotection est souvent associé à la nécessité de prendre en compte la dimension collective du risque sanitaire. En réalité l’optimisation et l’approche collective de la radioprotection ne devraient pas être confondues. Il est en effet possible d’aborder l’optimisation en intégrant les multiples dimensions du détriment sanitaire.
A titre d’illustration une méthode d’optimisation multicritère a été mise en œuvre dans le contexte de la détermination des niveaux «ALARA» pour le cycle du combustible PWR. Une telle méthode a permis de tenir compte simultanément du risque sanitaire et du risque associé aux groupes critiques. Les résultats obtenus montrent que l’optimisation ainsi conçue permet de réaliser une synthèse satisfaisante de l’approche traditionnelle dite individuelle et de l’approche collective.
De façon générale, la crédibilité de la procédure d’optimisation dépendra pour une bonne part de la manière dont on aura su tenir compte de la multi- dimensionnalité inhérente à la plupart des choix de radioprotection.
Abstract
The optimization principle as applied to radiation protection is often associated with the necessity to take into account the collective dimension of the health risk. Actually, there should be no confusion between optimization and the collective approach of radiation protection. It is possible to consider optimization in such a way that most of the various dimensions of the health detriment are included. In order to illustrate this an optimization method based on multiattribute analysis was implemented within the framework of the determination of “ ALARA ” levels for the PWR fuel cycle. With this method both the collective health risk and the risk related to the critical group are simultaneously taken into account. The results show that such an optimization leads to a satisfactory synthesis of the conventional individual approach and the collective approach.
More generally, the credibility of the optimization process will largely rely upon the ability to take into account the multiple dimensions of most of the choices in the field of radiation protection.
© DUNOD 1980
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.