Rejet accidentel d’iode-131, à l'usine UP-2 du centre de la Hague

¹ S.P.R. - Centre de La Hague, B.P. n° 209, 50-Cherbourg.

Résumé

Le 2 octobre 1968 s’est produit à l’Usine UP.2 du Centre de La Hague un rejet accidentel d’iode-131. L’activité rejetée en une dizaine d’heures n’a pas excédé 5 curies dispersés dans environ 8 millions de mètres cubes d’air.

Les contrôles extérieurs, immédiatement mis en œuvre, n’ont permis de mettre en évidence aucune conséquence radiologique sur la production laitière de l’environnement. Cependant, dans le but de tirer le maximum d’enseignement de cet incident, un petit troupeau de vaches laitières, mis en pâture sur des prés très faiblement contaminés, a pu être identifié. Sa production a été suivie et les activités mesurées dans le lait ont été reliées à celles détectées sur les prélèvements d’herbe.

Par contre, les résultats obtenus sur l’herbe n’ont pu être associés d’une manière satisfaisante aux activités rejetées, les valeurs de dépôt étant inférieures d’un facteur 100 aux résultats prévus par le calcul et annoncés couramment dans la littérature. Aucun contrôle atmosphérique n’ayant pu être effectué au niveau des pâturages contaminés, cette lacune interdit de tirer des conclusions définitives sur la valeur de la vitesse de dépôt.

Abstract

On October 2nd 1968, an accidental release of 131 iodine occured at the UP2 plant of La Hague Center. The release spread over a period of about 10 hours was never superior to 5 curies scattered within roughly 8 millions cube meters of air.

Environmental controls were immediatly put into action and gave no evidence of radiological consequences on the surrounding milk production. However, in order to gather the greatest possible number of data from this incident, a small herd of milk cows, grazing on very slightly contamined pastures was identified and its production was monitored for a certain time, the activities measured in the milk were related to those found on grass samplings.

On the contrary, results found on grass could not be satisfactorily associated with the released activities since deposited values were inferior by a factor 100 to those anticipated by calculation or currently predicted by littérature. Since no atmospherical control could be effected at the level of the contaminated pastures, this lack prevents to draw any definitive conclusions as to the deposition velocity.