Accès gratuit
Editorial
Numéro
Radioprotection
Volume 55, Numéro 3, July-September 2020
Page(s) 159 - 162
DOI https://doi.org/10.1051/radiopro/2020065
Publié en ligne 24 août 2020
  • Applegate KE, et al. 2020. Individual response of humans to ionizing radiation: governing factors and importance for radiological protection. Radiat. Environ. Biophys. 59: 185–209. [PubMed] [Google Scholar]
  • Bourguignon M, Bérard P, Bertho JM, Farah J, Mercat C, Radioprotection Editorial Board. 2017. What’s next in Radioprotection? Radioprotection 52(1): 21–28. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Cosset JM, Hetnal M, Chargari C. 2018. Second cancers after radiotherapy: update and recommandations. Radioprotection 53(2): 101–105. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • European Dose Datamed II Project Report. 2014. European Commission. Radiat. Protect. 180. [Google Scholar]
  • Foray N, et al. 2016. Individual response to ionizing radiation. Mutat. Res. 770: 369–386. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Granzotto A, et al. 2016. Influence of nucleoshuttling of the ATM protein in the healthy tissues response to radiation therapy: toward a molecular classification of human radiosensitivity. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 94(3): 450–460. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Hall EJ, Giaccia AJ. 2012. Radiobiology for the radiologist, 7th edition. USA: Lippincott Williams and Wilkins. [Google Scholar]
  • Kirsch DG, et al. 2017. The future of Radiobiology. JNCI. https://doi.org/10.1093/jnci/djx213. [Google Scholar]
  • Nasr RY, et al. 2019. Analysis of public perception about ionizing radiation. Radioprotection 54(4): 289–293. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Ravanat JL. 2018. Endogenous natural and radiation-induced DNA lesions: differences and similarities and possible implications for human health and radiological protection. Radioprotection 53(4): 241–248. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Thellier S. 2019a. Analyse des risques en radiothérapie. Partie 1 : forces et faiblesses de la méthode AMDEC. Radioprotection 54(1): 11–19. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Thellier S. 2019b. Analyse des risques en radiothérapie. Partie 2 : des modes de défaillance aux modes de réussite, un changement de paradigme. Radioprotection 54(1): 21–30. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Tubiana M. 2008. Radiobiologie. Radiothérapie et radioprotection. Bases fondamentales. Herman Éditeurs. [Google Scholar]
  • UNSCEAR. 2008. Estimates of worldwide average exposures (Vol. 1 Annex B). [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.