Accès gratuit
| Numéro |
Radioprotection
Volume 53, Numéro 2, April-June 2018
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 115 - 122 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/2018014 | |
| Publié en ligne | 4 juin 2018 | |
- ASN. 2010. Augmentation des doses délivrées aux patients lors des examens d’imagerie médicale. Conclusions du séminaire du 16 septembre 2010 organisé par l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire). https://www.asn.fr/Media/Files/Conclusions-du-seminaire-du-16-septembre-2010-organise-par-l-ASN. [Google Scholar]
- Brenner DJ, Elliston CD. 2004. Estimated radiation risks potentially associated with full-body CT screening. Radiology 232: 735–738. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Brenner DJ, Hall EJ. 2007. Computed tomography – an increasing source of radiation exposure. N. Engl. J. Med. 357: 2277–2284. doi: 10.1056/NEJMra072149. [Google Scholar]
- Calandrino R, Ardu V, Corletto D, del Vecchio A, Origgi D, Signorotto P, Spinelli A, Tosi G, Bolognesi A, Cariati M, Kluzer A, Muscarella S. 2013. Evaluation of second cancer induction risk by CT follow-up in oncological long-surviving patients. Health Phys. 104(1): 1–8. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Culine et al. 2005. Follow-up of testicular germ cell tumours. Guidelines of the Comité de Cancérologie de l’Association Française d’Urologie. [Google Scholar]
- Delchambre-Roussel M. 2012. Calcul de la dose efficace cumulée reçue par nos patients en tomodensitométrie diagnostique : création d’un outil informatique pour le médecin généraliste. Human Health Pathol. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00745007/document. [Google Scholar]
- Esseghaier S, Ben Mabrouk A, Mrabet A, Daghfous MH. 2016. Évaluation de la dose-patient au scanner multicoupe dans un centre hospitalo-universitaire tunisien : étude de 250 patients adultes. Radioprotection 51(4): 271–277. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Gervaise A. 2016. Optimisation et réduction de la dose d’irradiation au scanner : aspects techniques et impact en pratique clinique courante. Thèse de doctorat soutenue le 03-10-2016 à l’université de Lorraine. [Google Scholar]
- Griffey RT, Sodickson A. 2009. Cumulative radiation exposure and cancer risk estimates in emergency department patients undergoing repeat or multiple CT. AJR Am. J. Roentgenol. 192(4): 887–892. [Google Scholar]
- HAS, INC. 2008. Tumeur maligne, affection maligne du tissu lymphatique ou hématopoïétique cancer colorectal, guide – affection longue durée. Haut Autorité de santé et Institut national du cancer. p. 22 accessible via : https://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/guide_colon_version_web.pdf. [Google Scholar]
- ICRP. 2007. International commission on radiological protection. Recommandations of the ICRP. IRCP Publication 103 Ann. ICRP 37(2–4) Oxford, Pergamon Press. [Google Scholar]
- Jessen KA, Shrimpton PC, Geleijns J, Panzer W, Tosi G. 1999. Dosimetry for optimisation of patient protection in computed tomography. Appl. Radiat. Isot. 50(1): 165–172. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Johnson FE, Maehara Y, Browman GP, Margenthaler JA, Audisio RA, Thompson JF, Johnson DY, Earle CC, Virgo K, Eds. 2013. Patient surveillance after cancer treatment. Curr. Clin. Oncol. ISBN 978-1-60327-969-7. [Google Scholar]
- Journy N. 2014. Analyse de la relation entre l’exposition aux rayonnements ionisants lors d’examens de scanographie et la survenue de pathologie tumorale, au sein de la cohorte « Enfant Scanner ». Santé publique et épidémiologie. Thèse de Doctorat, Université Paris Sud, Paris XI, 2014. Français. NNT : 2014PA11T065. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01249395. [Google Scholar]
- Linet MS, Slovis TL, Miller DL, Kleinerman R, Lee C, Rajaraman P, Berrington de Gonzalez A. 2012. Cancer risks associated with external radiation from diagnostic imaging procedures. Cancer J. Clin. 62: 75–100. [Google Scholar]
- Menzel HG, Schibilla H, Teunen D (Eds.). 1999. European Guidelines on quality criteria for computed tomography. European Commission, Office for Official Publications of the European Communities. EUR 16262 EN, Luxembourg. p. 70. [Google Scholar]
- Mottet N, Culine S, Iborra F, Avances C, Bastide C, Lesourd A, Michel F, Rigaud J. 2007. Tumeurs du Testicule. Prog. Urol. 17: 1035–1045. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- NCCN. 2014. Clinical Practice guidelines in oncology. Ver. 2. GIST-2, p. 19, available: https://www.sanita.puglia.it/documents/36096/355725/Sarcomi+(sarcoma.pdf)/69e1670a-d58a-48cc-b232-0b1792615684 (accessed 8 march 2018). [Google Scholar]
- Pauwels EKJ, Bourguignon M. 2011. Cancer induction caused by radiation due to computed tomography: a critical note. Acta Radiol. 52(7): 767–773. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, Howe NL, Ronckers CM, Rajaraman P, Sir Craft AW, Parker L, Berrington de González A. 2012. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study. Lancet 380: 499–505. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Rehani MM, Bongartz G, Kalender W, Golding SJ, Gordon L, Murakami T, Shrimpton P. 2000. Managing patient dose in computed tomography. Ann ICRP 30: 7–45. [Google Scholar]
- Smith-Bindman R, Lipson J, Marcus R, Kim K, Mahesh M, Gould R, Berrington de González A, Miglioretti DL. 2009. Radiation dose associated with common computed tomography examinations and the associated lifetime attributable risk of cancer. Arch Intern Med 169(22): 2078–2086. [Google Scholar]
- Thoumas D, Caty A, Gobet F, Lemaitre L, Lemaitre L. 2002. Imagerie des tumeurs du testicule. J Radiol. (Paris) A 83(2): 883–893. [Google Scholar]
- UNSCEAR, 2011. Rapport du Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants 2010, United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. United Nations Publication; 2011. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.