État de l'art des techniques de dosimétrie individuelle et analyse des besoins

Review of individual dosimetry techniques and needs analysis

Institut Curie-Recherche, UMR 218 CNRS, LRC1 CEA, 26 rue d'Ulm, F-75248 Paris Cedex 05, France

Reçu : 6 Juillet 1998
Accepté : 8 Juillet 1998

Résumé

Les objectifs de la dosimétrie individuelle sont multiples ; leur hiérarchisation a sensiblement évolué au cours des dix dernières années : l'optimisation s'est peu à peu imposée comme un objectif majeur de la radioprotection des travailleurs. Les limites maximales admissibles vont être abaissées d'un facteur important. Les objectifs dosimétriques que se donnent les exploitants sont également fortement réduits année après année. Les situations d'exposition sont très diverses selon les secteurs d'activité. Les nouveaux procédés technologiques ont entraîné autant de nouveaux champs de rayonnements avec des spectres et niveaux de dose variés. Aucun détecteur ne répond parfaitement pour l'ensemble des champs de rayonnements rencontrés. Pour les photons, tous les dosimètres existants et utilisés en routine permettent l'évaluation de Hp(10) selon les spécifications des normes. Pour les neutrons, aucune technique existante ne satisfait les normes. 
Les informations complémentaires offertes par certains dosimètres peuvent entrer en ligne de compte dans le choix d'une technique plutôt qu'une autre. Les contraintes techniques et financières varient selon les solutions : un service dosimétrique complet comprend le dosimètre mais aussi son système d'exploitation et de gestion. L'exploitation des dosimètres passifs diffère complètement de celle des dosimètres actifs. Des procédures de validation des résultats doivent être imaginées dans le deuxième cas, en particulier les dosimètres actifs fournissent une masse importante de données dont il faudra sélectionner et valider certaines avant de les enregistrer dans un système de gestion centralisé. Les techniques évoluent, en particulier celles basées sur l'électronique : les techniques d'intégration permettent d'envisager raisonnablement dans un avenir de 3 à 5 ans la mise au point de dosimètres combinant les différentes fonctions : x, g , b et neutron, mesure en temps réel. La réglementation devrait être suffisamment souple pour permettre aux utilisateurs de choisir au mieux la technique adaptée à leur besoin et laisser la possibilité de prendre en compte l'évolution à venir des techniques.

Abstract

Review of individual dosimetry techniques and needs analysis. Objectives of the individual dosimetry are multiple; their hierarchization evolved appreciably during the last ten years: optimization is itself, little by little, imposed as a major objective of the worker radioprotection. The admissible maximal limits are going to be lowered of an important factor. The dosimetric objectives that give themselves operators are also greatly reduced year after year. Situations of exposure are very various according to sectors of activity. The new technological processes dragged many new fields of radiations with varied spectrums and dose levels. No detector answers perfectly for the whole of radiation fields. For photons, all existing dosemeters used in routine permit the assessment of Hp(10) according to specifications of norms. For neutrons, no existing technique satisfied norms. 
The complementary information offered by some dosemeters can be taken into account in the choice of a technique rather than an another one. Tea technical and financial constraints vary according to solutions: a whole dosimetric service understands the dosemeter but also its operating system and management. The passive dosemeters exploitation system is completely different of the active dosemeters' one. Procedures of result validation must be imagined in the second case, in particular the active dosemeters provide an important mass of data of which it will be necessary to select and to validate some before recording them in a centralised system of management. Techniques evolve, in particular those based one electronics: integration techniques permit to consider reasonably in a future of 3 to 5 years the development of dosemeters combining the different functions: X, g , b and neutron, real time measurement. The regulation should be flexible enough to allow users to choose the best technique adapted to their need and to let them the possibility to take in account the evolution coming from the techniques.