EDP Sciences logo
Authentification abonné
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 51 / Numéro 4 (October-December 2016) Radioprotection, 51 4 (2016) 231-235 Références
Accès gratuit
Numéro
Radioprotection
Volume 51, Numéro 4, October-December 2016
Page(s) 231 - 235
DOI https://doi.org/10.1051/radiopro/2016031
Publié en ligne 12 décembre 2016
  • Alonzo F., Hertel-Aas T., Réal A., Lance E., Garcia-Sanchez L., Bradshaw C., Vives i Batlle J., Oughton D.H., Garnier-Laplace J. (2016) Population modelling to compare chronic external radiotoxicity between individual and population endpoints in four taxonomic groups, J. Environ. Radioact. 152, 46-59. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Beresford N., Brown J., Copplestone D., Garnier-Laplace J., Howard B.J., Larsson C.-M., Oughton O., Pröhl G., Zinger I. (eds.) (2007) D-ERICA : An integrated approach to the assessment and management of environmental risks from ionising radiation. Description of purpose, methodology and application. Contract Number : FI6R-CT-2003-508847. [Google Scholar]
  • Boyer C., Gontier G., Hémidy P.Y. (2016) Radioprotection de l’environnement : méthodologie et retour d’expérience d’EDF. Radioprotection 51 (4), 237-244. [Google Scholar]
  • Bradshaw C., Kapustka L., Barnthouse L., Brown J., Ciffroy P., Forbes V., Geras’kin S., Kautsky U., Bréchignac F. (2014) Using an ecosystem approach to complement protection schemes based on organism-level endpoints, J. Environ. Radioact. 136, 98-104. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Conseil de l’Union Européenne (2014) Directive 2013/59/Euratom du Conseil de l’Union Européenne du 5 décembre 2013 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’exposition aux rayonnements ionisantset abrogeant les directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom et 2003/122/Euratom. Publié le 17 janvier 2014 au JOUE. [Google Scholar]
  • Copplestone D., Bielby S., Jones S.R., Patton D., Daniel D., Gize I. (2001) Impact Assessment of Ionising Radiation on Wildlife. Environment Agency, Bristol. [Google Scholar]
  • Copplestone D., Hingston J., Real A. (2008) The development and purpose of the FREDERICA radiation effects database, J. Environ. Radioact. 99 (9), 1456-1463. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Environment Canada (2006) Liste des substances d’intérêt prioritaire – Rapport d’évaluation – Rejets de radionucléides des installations nucléaires (effets sur les espèces autres que l’être humain). Gouvernement du Canada, Québec. [Google Scholar]
  • Howard B.J., Beresford N.A., Andersson P., Brown J.E., Copplestone D., Beaugelin-Seiller K., Garnier-Laplace J., Howe P.D., Oughton D., Whitehouse P. (2010) Protection of the environment from ionising radiation in a regulatory context-an overview of the PROTECT coordinated action project, J. Radiol. Prot. 30 (2), 195-214. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Garnier-Laplace J., Della-Vedova C., Gilbin R., Copplestone D., Hingston J., Ciffroy P. (2006) First derivation of predicted-no-effect values for freshwater and terrestrial ecosystems exposed to radioactive substances, Environ. Sci. Tech. 40, 6498-6505. [CrossRef] [Google Scholar]
  • IAEA (1992) Effects of ionizing radiation on plants and animals at levels implied by current protection standards. IAEA Technical report n° 332. [Google Scholar]
  • IAEA (2006) Fundamental Safety Principles. IAEA Safety Standards for protecting people and the environment. Safety Fundamentals SF-1. International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. [Google Scholar]
  • IAEA (2014a) Radiation Protection and Safety of Radiation Sources : International Basic Safety Standards. General Safety Requirements Part 3 - No GSR Part 3. International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. [Google Scholar]
  • IAEA (2014b) Summary notes from the Technical Meeting of the Coordination Group on Radiation Protection of the Environment : input to Safety Standards taking into account the BSS and relevant ICRP/international recommendations. IAEA, Vienna, 2–3 July 2013, April 2014. [Google Scholar]
  • IAEA (2015) Determining the Suitability of Materials for Disposal at Sea under the London Convention 1972 and London Protocol 1996 : A Radiological Assessment Procedure. IAEA TECDOC 1759, International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. [Google Scholar]
  • IAEA (en préparation) Radiological Environmental Impact Assessment for Facilities and Activities, Draft Safety Standards DS427, International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria. [Google Scholar]
  • ICRP (2002) Basic Anatomical and Physiological Data for Use in Radiological Protection Reference Values. ICRP Publication 89, Ann. ICRP 32 (3-4). [Google Scholar]
  • ICRP (2007) The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103, Ann. ICRP 37 (2-4). [Google Scholar]
  • ICRP (2008) Environmental Protection – the Concept and Use of Reference Animals and Plants, ICRP Publication 108, Ann. ICRP 38 (4-6). [Google Scholar]
  • ICRP (2009) Environmental Protection : Transfer Parameters for Reference Animals and Plants, ICRP Publication 114, Ann. ICRP 39 (6). [Google Scholar]
  • ICRP (2014) Protection of the Environment Under Different Exposure Situations, ICRP Publication 124, Ann. ICRP 43 (1). [Google Scholar]
  • IRSN (2014a) Radioprotection de l’environnement – état de l’art et recommandations de l’IRSN. IRSN, fiche technique FT/AV/PRP-ENV/2014-019 support de l’avis IRSN/2014-000362. [Google Scholar]
  • IRSN (2014b). Avis IRSN/2014-000362 du 17 octobre 2014, http://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/Pages/Avis-aux-autorites.aspx{#}.VvFlM6Nwa70. [Google Scholar]
  • Larsson C.-M. (2004) The FASSET Framework for assessment of environmental impact of ionising radiation in European ecosystems – an overview, Radiol. Prot. 24, A1-A12. [CrossRef] [Google Scholar]
  • UNSCEAR (1996) Source and effects of ionizing radiation. Report to the General Assembly with Scientific Annex. United Nations, NY, USA. [Google Scholar]
  • UNSCEAR (2014) Assessment of the impact of the 2011 nuclear accident in Japan (Scientific Annex A to the UNSCEAR 2013 Report to the UN General Assembly). [Google Scholar]
  • US-DOE (2002) A graded approach for evaluating radiation doses to aquatic and terrestrial biota. DOE Standard DOE-STD-1153-2002, 3 modules. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.