Article

Dosimétrie biologique en cas d’exposition radiologique d’un grand nombre d’individus : apport de la détection automatique des dicentriques

Biological dosimetry in the case of large-scale accidental overexposure to ionising radiation: contribution of the automatic detection of dicentrics

Laboratoire de Dosimétrie Biologique, IRSN, BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses, France.

Reçu : 12 Novembre 2009
Accepté : 27 Février 2010

Résumé

En cas d’accident radiologique impactant un grand nombre d’individus, il est primordial de différencier rapidement les individus exposés des individus non exposés. Le laboratoire de dosimétrie biologique de l’IRSN développe des méthodes pour répondre à ce type de situation. La méthode de référence est basée sur une estimation rapide de la dose après comptage des dicentriques et des anneaux dans 50 métaphases. À l’issue de cette étape de tri de la population exposée, une estimation plus précise de la dose reçue peut être nécessaire. Cette étape est longue car elle nécessite l’observation des aberrations chromosomiques dans au moins 500 métaphases. Pour améliorer cette méthodologie en deux étapes, nous avons étudié l’utilisation d’un logiciel de détection automatique des dicentriques dans un cas réel d’accident radiologique impliquant 63 victimes. Cette méthode a été comparée aux méthodes manuelles de références. La comparaison des doses obtenues montre que la méthode automatique peut remplacer les deux étapes du comptage manuel (50 et 500 métaphases), car elle cumule les avantages de chacune d’elles : rapidité et précision.

Abstract

Following large-scale accidental overexposure to ionising radiation, a rapid triage of the exposed population can be performed by scoring dicentrics and ring chromosomes in 50 metaphases. This is rapid but not accurate. Following this triage step, the dose can be estimated by scoring 500 metaphases. This is lengthy but very accurate. To improve the methodology, we propose using software for automatic dicentric scoring, which was tested on 63 victims of a radiological accident. The method using automatic dicentric scoring was compared with the standard methods of manual scoring. The comparison of the doses obtained shows that the automatic method could replace the two steps of the manual scoring (50 and 500 metaphases). In fact, the automatic scoring method is more accurate than the manual scoring of 50 metaphases and can therefore be used for triage.