Biokinetic models for rats exposed to repeated inhalation of uranium: implications for the monitoring of nuclear workers

¹ IRSN/DRPH/SRBE, Laboratoire de radiotoxicologie expérimentale, BP 166, 26702 Pierrelatte, France.
² IRSN/DRPH/SDI, Laboratoire d’évaluation de la dose interne, BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses, France.

Accepted: 11 November 2005

Abstract

For dose assessment following chronic or accidental inhalation of radioactive aerosols, the dosimetric models of the International Commission on Radiological Protection (ICRP) provide dose coefficients, retention and excretion functions. Unknown date or dates of intake is the major source of uncertainty in dose assessment during routine monitoring of nuclear workers. The two assumptions commonly made in dose assessment from an unknown time pattern of intake have been tested experimentally with a model of repeated inhalation by rats. The hypothetical intake derived from lung measurement was relatively reliable under the two hypotheses. The hypothetical intake derived from excreta measurement depended on the choice of hypothesis and on the real time pattern of intake.

Résumé

Modèles biocinétiques chez le rat exposé à une inhalation répétée d’uranium : application à la surveillance des travailleurs du nucléaire. Les modèles dosimétriques de la Commission internationale de protection radiologique (CIPR) permettent de calculer les coefficients de dose et les fonctions de rétention et d’excrétion utilisés pour l’estimation de la dose engagée suite à une inhalation chronique ou accidentelle d’aérosols radioactifs. La première source d’erreur dans l’estimation dosimétrique pour la surveillance de routine des travailleurs du nucléaire est l’inconnu sur la ou les dates d’incorporations. Aussi, les deux hypothèses le plus couramment utilisées pour estimer une dose résultant d’une incorporation à une date inconnue sont testées expérimentalement à partir d’un modèle d’inhalation répétée chez le rat. L’incorporation théorique calculée à partir des mesures de rétention pulmonaire est relativement fiable quelle que soit l’hypothèse choisie. L’incorporation théorique calculée à partir des mesures des excréta dépend du choix de l’hypothèse et du profil de contamination.