Issue |
Radioprotection
Volume 31, Number 1, January-March 1996
|
|
---|---|---|
Page(s) | 17 - 35 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/1996021 | |
Published online | 04 May 2009 |
Individual dosimetry
1
Paul Scherrer Institut, CH-5232 Villigen PSI, Switzerland
2
Commissariat à l'énergie atomique (CEA), BP 52, 91193 Gif-sur-Yvette, France
3
Physikalisch-Technische Bundesanstalt, D-38116 Braunschweig, Germany
Reçu :
10
Février
1995
Accepté :
31
Mars
1995
En mai 1993 a eu lieu un atelier international sur l'impact des publications récentes de la CIPR et de la CIUR ; y furent débattues les conséquences de ces recommandations, tout particulièrement l'introduction des nouvelles quantités : dose équivalente à l'organe, dose efficace et équivalent de dose individuel. Un point central a été le fait que la relation "facteur de qualité-TLE" utilisée pour les quantités opérationnelles et que le facteur de pondération radiologique employé pour les quantités limites n'étaient plus corrects dans le cas des neutrons ; de plus, les nouvelles quantités opérationnelles n'étaient pas, dans tous les cas, conservatoires pour ce qui est des nouvelles quantités limites. Néanmoins, la conclusion fut que les implications immédiates des recommandations de la CIPR et de la CIUR semblent avoir été assimilées, et que l'on peut trouver une solution à la plupart des problèmes conceptuels qui demeurent. Dans le cas de la dosimétrie des photons, les procédés et les techniques actuels répondent à ces nouvelles conditions ; par contre, la dosimétrie des neutrons n'est pas encore satisfaisante, et reste un challenge difficile. Au niveau européen, l'harmonisation des étalons nécessite de tenir beaucoup plus compte des contrôles de performance, de l'assurance de qualité et de la tenue des dossiers.
Abstract
An international workshop on the impact of recent publications of ICRP and ICRU was held in May 1993 and the consequences of these recommendations, especially the introduction of the new quantities - organ equivalent dose, effective dose and personal dose equivalent - were discussed. The fact that the quality factor-LET relationship used for the operational quantities and the radiation weighting factor used for the limiting quantities were not consistent for neutrons, and that the new operational quantities were not in all cases conservative with regard to the new limiting quantities was a central issue. Nevertheless, it was concluded that the immediate implications of the ICRP and ICRU recommendations appeared to have been assimilated and that most remaining conceptual problems can be solved. For photon dosimetry, existing techniques and procedures sufficiently fulfill the new requirements, whereas, dosimetry for neutron radiation is not yet satisfactory and remains a difficult task. Within Europe, harmonisation of standards requires greater emphasis to be placed on performance testing, quality assurance and record keeping.
© EDP Sciences, 1996
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.