La surveillance individuelle de l’exposition interne aux oxydes d’uranium^* dans deux usines de fabrication du combustible

¹ Service médical du travail, Société franco-belge de fabrication de combustibles FBFC. Les Bérauds, 26104 Romans-sur-lsère Cedex et BP 3, 26701 Pierrelatte Cedex.
² Commissariat à l’énergie atomique, IPSN, Département de protection sanitaire, Service d'hygiène industrielle, BP 38, 26701 Pierrelatte Cedex.

Résumé

La surveillance individuelle du personnel exposé à l’inhalation d’oxydes d’uranium au cours de la fabrication du combustible pour réacteurs à eau sous pression (R E P) associe la spectrométrie gamma du thorax, la mesure de l’excrétion fécale et urinaire de l’uranium. L’analyse des résultats montre que l’exposition interne résulte d’incidents répétitifs qu’on peut mettre en évidence par des pics précoces d’élimination urinaire et surtout fécale, qu'il existe souvent un décalage par rapport aux résultats d’ambiance donnés par les appareils de prélèvement d’air (APA), et que les variations mesurées de la charge thoracique en uranium sont relativement rapides (moyenne des périodes apparentes 165 j).

L’évaluation de l’équivalent de dose effectif dû à l’inhalation demande les précisions suivantes: granulométrie de l’aérosol aux postes de travail, caractéristiques physico-chimiques du produit en vue d'apprécier sa solubilité biologique réelle, mesure de la fraction inhalable à l’aide d'un appareil de prélèvement individuel portatif.

Abstract

Individual monitoring of personal exposure to inhalation of uranium oxides throughout the manufacture of fuel for pressurized water reactor (PWR) includes lung gamma-spectrometry, fecal analysis and urine analysis. Examination of the results shows the following : internal exposure is the consequence of repeated intake incidents as revealed by early peaks of urinary and particularly fecal elimination ; a shift is often observed with the results of aerosol concentration measured through air collectors ; the mesured variations of uranium lung incorporations are relatively fast (apparent mean period 165 d). Correct evaluation of the effective dose equivalent from inhalation requires further information concerning the aerosol size distribution at work stations, the physico-chemical characteristics of the product leading to an estimate of its actual biological solubility, and the measurement of the fraction of aerosol liable to intake with an individual portable collector.