Numéro |
Radioprotection
Volume 50, Numéro 4, Octobre-Décembre 2015
|
|
---|---|---|
Page(s) | 295 - 300 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/2015014 | |
Publié en ligne | 19 octobre 2015 |
Article
Accident de criticité – CODAC, CIRCEE et l’évaluation des doses*,**
Criticality accident – CODAC and dose assessment
1
IRSN, Service d’Études et d’expertise en
Radioprotection, BP17, 92262
Fontenay-aux-Roses Cedex,
France
2
CEA, Service d’Études et de Recherches en Mathématiques
Appliquées, Boîte Courrier n° 57,
Bât. 470, 91191
Gif-sur-Yvette Cedex,
France
Reçu :
4
Février
2015
Accepté :
2
Juillet
2015
L’IRSN et le CEA ont développé respectivement les applications CODAC et CIRCEE pour l’évaluation des doses reçues par des travailleurs ou des personnes du public en cas d’accident de criticité. L’application CODAC est brièvement décrite et ses résultats sont comparés à ceux obtenus avec l’application CIRCEE pour des configurations des deux installations nucléaires ATALANTE et MELOX du site de Marcoule (Gard). Les deux applications donnent des résultats du même ordre de grandeur – ratio CIRCEE/CODAC inférieur à 2 – pour des protections de 40 ou 50 cm d’épaisseur de béton ordinaire, de 100 cm de magnétite, ou encore des protections mixtes de 20 cm de plomb avec 30 cm de béton ordinaire ou de 100 cm de béton à la colémanite avec 30 ou 50 cm de béton ordinaire. En revanche, le ratio CIRCEE/CODAC peut être supérieur à 2 pour une protection de 100 cm d’épaisseur de béton à la colémanite, voire supérieur à 10 dans le cas de protections mixtes de 100 cm d’épaisseur de magnétite avec 30 ou 50 cm de béton ordinaire. L’exercice de comparaison entre ces deux applications devra donc être poursuivi en approfondissant la méthodologie utilisée (composition des matériaux, découpage énergétique, etc.) et en élargissant la liste des configurations.
Abstract
The IRSN and CEA have respectively developed their applications CODAC and CIRCEE to assess doses in the case of a criticality accident. CODAC is briefly described and its results are compared with those of CIRCEE for some configurations of two nuclear facilities of the Marcoule site (France): ATALANTE and MELOX. The results of both applications are in quite good agreement – the CIRCEE to CODAC ratio is less than 2 – for shieldings of 40 or 50 cm width of ordinary concrete, 100 cm of magnetite concrete, or also mixed shieldings of 20 cm lead with 30 cm ordinary concrete, or 100 cm width of colemanite concrete with 30 or 50 cm of ordinary concrete. However, the CIRCEE to CODAC ratio can be more than 2 for a shielding of 100 cm of colemanite concrete, and even more than 10 in the case of mixed shieldings of 100 cm of magnetite concrete with 30 or 50 cm of ordinary concrete. The exercise of comparison of these applications should be further carried out by deepening the methodology (material composition, energy discretization, etc.) with a broader panel of configurations.
Key words: dose assessment / criticality accident
© EDP Sciences, 2015
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.