Grossesse et risques d’irradiations en radiodiagnostic : état des connaissances des usagers au CHU de Yopougon (Abidjan, Côte d’Ivoire)

Pregnancy and radiation risks in radiology: users’ knowledge at the University Hospital of Yopougon (Abidjan, Côte d’Ivoire)

¹ Service de radiologie CHU de Yopougon, BP 632, Abidjan 21, République de Côte d’Ivoire
² Service de radiologie CHU de Yopougon, BP 2716, Abidjan 21, République de Côte d’Ivoire

^* Auteur correspondant. e-mail : kngoran@yahoo.fr

Reçu : 11 Décembre 2011
Accepté : 9 Mai 2012

Résumé

Objectifs : évaluer l’état des connaissances des usagers et des professionnels de la santé sur les risques d’irradiation de la femme enceinte au cours des explorations radiologiques et l’observation de l’application des règles de radioprotection relative à la femme enceinte par les utilisateurs de rayons X. Matériel et méthodes : notre étude prospective, réalisée au CHU de Yopougon, a duré 6 mois. Nous avons interrogé 60 femmes en grossesse ou susceptibles de l’être, 30 médecins prescripteurs non-radiologues, 29 techniciens d’imagerie médicale et 21 aides soignants sur les risques d’irradiation et les mesures de protection de la femme enceinte avant et pendant la réalisation d’un examen radiologique utilisant les rayons X. Résultats : 73,68 % des médecins prescripteurs n’ont pas de culture en radioprotection chez une femme enceinte ou en âge de procréer. 93,10 % des patientes enceintes ou en âge de procréer ignoraient l’existence des rayons X en radiodiagnostic et leur nocivité pour leur état. 80 % des manipulateurs de radiologie ne respectaient pas les règles élémentaires de radioprotection. Conclusion : la sensibilisation des usagers des rayons X sur les risques d’irradiations chez une femme enceinte ou susceptible de l’être est nécessaire au CHU de Yopougon.

Abstract

Objectives: to assess the knowledge of users and health professionals about the risks of irradiation of the pregnant woman in the course of radiological examinations and the application of rules of radiation protection to pregnant women by X-ray users. Materials and Methods: our prospective study, conducted at the University Hospital of Yopougon, lasted 6 months. We interviewed 60 women who were pregnant or likely to be, 30 non-radiologist prescribing physicians, 29 medical imaging technicians and 21 healthcare aides on radiation risk and protective measures for pregnant women before and during the implementation of a radiological examination using X-rays. Results: 73.7% of prescribing physicians have no knowledge of radiation protection in women who are pregnant or of childbearing age. 93.1% of patients who are pregnant or of childbearing age were not aware of X-rays in diagnostic radiology and the harm they pose to a pregnant or potentially pregnant woman. 80% of radiology manipulators do not respect the basic rules of radiation protection. Conclusion: greater awareness of the users of X-ray radiation risks in pregnancy or women likely to be pregnant is required at the University Hospital of Yopougon.