Réflexions sur la formation en gammagraphie et radiographie industrielle

Reflexions on the formation in the field of industrial gammagraphy and radiography.

¹ Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), Direction scientifique, BP 35, 78116 Le Vésinet, France.
² EDF, Division ingénierie nucléaire, 1 place Pleyel, 93282 Saint-Denis Cedex, France.
³ Institut de Soudure, ZI Paris Nord 2, 90 rue des Vanesses, 93420 Villepinte, France.
⁴ IFAT, Espace Entreprises de Mâcon-Loché, 71000 Mâcon, France.
⁵ EDF, CEIDRE, 1 place Pleyel, 93282 Saint-Denis Cedex, France.
⁶ Euro Techni Contrôle, rue du Gard, 62300 Lens, France.
⁷ CEA INSTN/AECO, Antenne de Cherbourg Octeville, ZA Les VINCITS, 143 chemin de la Crespinière, 50130 Cherbourg Octeville, France.
⁸ Institut National de Recherche et de Sécurité, 30 rue Olivier Noyer, 75014 Paris, France.
⁹ SIRAC, 25 rue Claude Bernard, 78310 Maurepas, France.
¹⁰ Institut national des sciences et techniques nucléaires (INSTN), 50130 Cherbourg Octeville, France.

Résumé

Comme pour nombre de métiers la formation débute par un apprentissage avec un formateur ou compagnon pour connaître les gestes, les postures, les actions qui concourent à des prestations de qualité dans des conditions optimales de sécurité. Pour la manipulation d'appareils de radiographie industrielle (rayons X ou gamma) une connaissance spécifique supplémentaire doit être acquise dans le domaine des risques liés à l'utilisation des rayonnements ionisants. Afin de limiter ces risques pour les opérateurs et pour le public en général toute une batterie de textes réglementaires a été établie en droit français. Ces textes concernent la détention de sources de rayonnements ionisants, le transport de ces sources, le contrôle des appareils, la formation et le suivi dosimétrique des travailleurs (voir les travaux de l'atelier 1). Tous ces textes ont permis en France de comptabiliser peu ou pas d'incidents graves durant les deux dernières décennies, si l'on excepte le cas particulier de Forbach en 1991 dont l'accélérateur d'électrons était utilisé pour des irradiations mais qui aurait pu être utilisé en radiographie. Toutefois des incidents mineurs ont toujours lieu et la moyenne des doses individuelles des opérateurs de radiographie, notamment en gammagraphie, reste une des plus élevées de l'ensemble des travailleurs en France. La meilleure façon de limiter encore l'exposition de ces travailleurs est d'améliorer la formation tant sur le plan de la radioprotection en général que sur celui des bonnes pratiques professionnelles, les deux étant d'ailleurs intimement liés. Le but de cet atelier a été de faire le point sur les aspects réglementaires de la formation en radioprotection et voir comment la faire évoluer pour limiter les expositions des intervenants en radiologie industrielle. La première partie de ce document expose les réflexions de l'atelier à partir de la fin de l'année 2006 et la deuxième partie présente les deniers textes réglementaires du 21 décembre 2007 et détaille les principales dispositions prises par rapport aux propositions de l'atelier.

Abstract

As for all the trades the formation begin with a training with a trainer or companion to know the gestures, postures, the actions which contribute to services of quality under optimum conditions for safety. For the handling of apparatuses of industrial radiography (X-ray or gamma) an additional specific knowledge must be acquired in the field of the risks related to the use of the ionizing radiations. In order to limit these risks for the operators and the public in general a whole battery of lawful texts was established in French right. These texts relate to the detention of ionizing radiation sources, the transport of these sources, the control of the apparatuses, the training and the dosimetric follow-up of the workers (see work of the workshop 1). All these texts made it possible in France to enter little or not serious incidents during the two last decades, if one excludes the particular case of Forbach in 1991 whose accelerator of electrons was used for irradiations but which could have been used in radiography. However minor incidents always take place and the average of the personal doses of the operators of radiography, in particular in gammagraphy, remains one of highest of the whole of the workers in France. The best way of still limiting the exposure of this type of workers is to improve the formation as well in the field of protection against radiation in general as on that of the good professional practices, both being besides closely dependent. The goal of this workshop was to give a progress report on the lawful aspects of the training in protection against radiation and to see how to make it evolve/ move to limit the exposures of the workers in industrial radiography. The first part of this document presents the reflexions of the workshop starting from the end of the year 2006 and the second part presents the lawful sums of money texts of December 21, 2007 and details the principal provisions taken compared to the proposals of the workshop.