Article

L’accident nucléaire de Fukushima : enjeux et contestations autour de la définition du zonage

The Fukushima Nuclear accident: stakes and disputes for the definition of zoning

IRSN, Laboratoire de Recherche en Sciences Humaines et Sociales, Service Homme Organisation Technologie (SHOT), Pôle Sûreté Nucléaire, IRSN BP 17, 92262 Fontenay-aux-Roses Cedex, France

^* Auteur de correspondance : christine.fassert@irsn.fr

Reçu : 16 Janvier 2020
Accepté : 10 Février 2020

Résumé

L’accident de la centrale nucléaire de Fukushima en 2011 a entraîné une crise de confiance des citoyens envers les autorités japonaises, et l’émergence d’une contre-expertise associative qui a questionné la légitimité des décisions prises. Dans cet article, nous nous centrons plus particulièrement sur la question du zonage comme outil de gestion des territoires contaminés (choix d’évacuation, seuil radiologique retenu, …) et sur les critiques qui ont émergé dans l’espace public, en montrant ainsi certains enjeux démocratiques et éthiques de la politique post-accidentelle. Les analyses présentées résultent en grande partie des 120 entretiens effectués avec des habitants dans le cadre du projet SHINRAI entre 2014 et 2018.

Abstract

The Fukushima Daïchi nuclear accident in 2011 raised a crisis of the trust of citizens towards the Japanese Authorities and the emergence of a contra-expertise of associations which have questioned the legitimacy of the decisions. In this article, we address more particularly the zoning as a tool of management of contaminated territories (choice of evacuation, choice of radiological threshold…) and the criticisms that emerged in the public domain and thus we highlight some democratic and ethical issues of the post-accidental policy. The analyzes presented here result for a large part from the 120 interviews of inhabitants during the SHINRAI project between 2014 and 2018.