Les modèles utilisés pour l'estimation des risques de radiocancer : les difficultés actuelles

Laboratoire de biophysique, SC 27 de l'INSERM, faculté de médecine, 8, rue du Général-Sarrail, 94000 Créteil

Reçu : 3 Octobre 1990

Résumé

Deux variétés de modèles sont actuellement utilisés pour les tentatives d'estimation des risques de radiocancer dans les domaines de dose intéressant la radioprotection : les modèles dits d'" extrapolation " vers les faibles doses et les modèles de projection du risque. Ces modèles avaient initialement deux objectifs : 1 ) celui de déterminer la dose seuil en-dessous de laquelle le risque peut être considéré comme nul ou négligeable, et 2) celui d'apprécier quantitativement un risque dans des domaines de dose et de débit de dose très inférieurs à ceux pour lesquels le risque est décelable. Ces objectifs très ambitieux n'ont pas été atteints. Les prédictions fournies par l'utilisation des modèles les plus récents pour déterminer ce qu'il est convenu d'appeler le niveau supérieur du risque atteignent une imprécision démesurée. En outre, les hypothèses mathématiques que l'on pensait autrefois justifiées pour l'élaboration de ces modèles sont en contradiction avec les acquis les plus solides de la biologie moderne, et il convient aujourd'hui d'y renoncer.

Abstract

Two varieties of models are currently used in radiation protection for the assessment of radiological risks : the so-called "extrapolation" models and the projection models. Initially, the aims of these models were 1) the assessment of a threshold dose below which the effect can be considered as negligible and 2) a quantitative assessment of a possible risk related to low doses and low dose rate irradiations. These objectives have not been reached. The predictions obtained by using mathematical models remain of very poor precision. On another hand, the theoretical hypothesis supporting the radiocarclnogenesis models proposed several decades ago are no longer consistent with the recently acquired biological data.