Issue |
Radioprotection
Volume 2, Number 4, Octobre-Décembre 1967
|
|
---|---|---|
Page(s) | 313 - 319 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/radiopro/19670204313 | |
Published online | 20 August 2017 |
Notes
Techniques et reproductibilité des résultats en hématologie
Service Général de Radioprotection Electricité de France – 73, Bd Haussmann Paris-VIII e
Les auteurs ont déterminé les erreurs expérimentales qui entachent les résultats des numérations, résultats obtenus en pratique courante par le laboratoire d’hématologie; pour cela, ils ont calculé le coefficient de fidélité de chacune des techniques utilisées sur des couples de résultats donnés par des mesures répétées systématiquement.
Pour la numération des hématies dans une dilution de sang, et aussi pour celle des leucocytes, la technique automatique, s’avérant préférable (erreurs de 3 % et de 8 %, respectivement), a été substituée à l’observation visuelle d’une cellule hématimétrique (erreurs de 10 % et de 5,4 % respectivement).
Thrombocytes et réticulocytes sont toujours comptés à vue, en même temps, dans le même hématimètre, avec une précision médiocre.
Pour la formule leucocytaire, les résultats de nos cinq laborantines ne diffèrent pas statistiquement de façon significative; l’erreur relative expérimentale va de 10 % pour le taux des polynucléaires neutrophiles, à 60 % pour celui des polynucléaires éosinophiles comme pour celui des monocytes.
© DUNOD 1967
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.